fyty8888@163.com

            新書推薦 | 數(shù)據(jù)變現(xiàn)和數(shù)據(jù)共享的新構(gòu)架

            作者:
            安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司
            最后修訂:
            2020-08-17 11:11:55

            摘要:

            數(shù)據(jù)如何用起來?這聽起來好像很簡(jiǎn)單,實(shí)際上卻是個(gè)非常復(fù)雜的問題。


            為了回答這個(gè)問題,我們需要一個(gè)嶄新的數(shù)據(jù)構(gòu)架。


            數(shù)據(jù)共享新構(gòu)架


            這個(gè)新的數(shù)據(jù)構(gòu)架應(yīng)該包括數(shù)據(jù)用起來的各個(gè)方面:


            大數(shù)據(jù)中心應(yīng)該包括:數(shù)據(jù)治理作為基礎(chǔ),而后有數(shù)據(jù)中臺(tái)、隱私計(jì)算和區(qū)塊鏈。


            數(shù)據(jù)有三種用法:數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)融通。


            就服務(wù)對(duì)象而言:開放數(shù)據(jù)服務(wù)于全社會(huì),數(shù)據(jù)共享一般屬于組織內(nèi)部,而數(shù)據(jù)融通則應(yīng)用于跨界的場(chǎng)景。



            數(shù)據(jù)管理是數(shù)據(jù)變現(xiàn)的前提


            數(shù)據(jù)需要治理,否則不可能成為黃金和石油,甚至于還會(huì)成為巨大的風(fēng)險(xiǎn)。試想下:


            如果數(shù)據(jù)缺乏標(biāo)準(zhǔn),有可能共享嗎?


            質(zhì)量不高的數(shù)據(jù),能輔助商業(yè)決策嗎?所謂的“Garbage In,Garbage Out”就是這個(gè)道理。


            數(shù)據(jù)在沒有被授權(quán)前,有誰敢用嗎?有人也許會(huì)說,大家都在用。但是細(xì)想下相關(guān)的后果,其實(shí)是任何一家明智的企業(yè)都不愿意去承擔(dān)那樣的風(fēng)險(xiǎn)的。


            最新由機(jī)械工業(yè)出版出版的DMBOK2中文版中,DAMA認(rèn)為數(shù)據(jù)管理包括了11項(xiàng)核心內(nèi)容。這些具體內(nèi)容是保證數(shù)據(jù)能夠變現(xiàn)的前提。


            數(shù)據(jù)的開放


            開放數(shù)據(jù)在許多省市都有硬性指標(biāo),是許多政府和事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)的KPI。不過有些地方的開放數(shù)據(jù)做得并不好。有些不該開放的數(shù)據(jù)開放了,比如有些老年人的信息(姓名、地址、電話、聯(lián)系人)開放了,實(shí)際上是侵犯了隱私。有些地方的開放數(shù)據(jù)許多是兩年零下載,證明這些開放數(shù)據(jù)本身就是沒有價(jià)值的。所以這里就有問題了:


            到底哪些數(shù)據(jù)是可以開放的,衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么?怎么開放?對(duì)誰開放?整個(gè)生命周期的管理又怎樣?這里需要一個(gè)機(jī)制。如果有了這樣一個(gè)機(jī)制,從技術(shù)角度而言,其實(shí)是不難實(shí)現(xiàn)的。所以相對(duì)于開放數(shù)據(jù)而言,技術(shù)不是難題,而機(jī)制是。


            數(shù)據(jù)的共享


            數(shù)據(jù)的共享一般指的都是在內(nèi)部的數(shù)據(jù)共享。在跨界的情況下,基于一定的條件,有些數(shù)據(jù)也可以共享。


            為了數(shù)據(jù)共享,我們需要數(shù)據(jù)中臺(tái)。就像阿里提的那樣,需要OneID,OneData,倒不一定需要OneService。解決數(shù)據(jù)共享的技術(shù)手段是數(shù)據(jù)中臺(tái)。


            盡管數(shù)據(jù)中臺(tái)這個(gè)概念每人都有自己的理解,但“共享”這一點(diǎn)是大家都同意的。這里有個(gè)基本的假設(shè),共享的數(shù)據(jù)都是相關(guān)各方被授權(quán)可合理合法使用的,數(shù)據(jù)是可以集中、遷移、復(fù)制、并向?qū)Ψ叫孤兜摹?/p>


            問題來了,如果我們的數(shù)據(jù)不可以出本地、也不可以向任何其它方泄露,那這些數(shù)據(jù)還能玩得活嗎?這就需要隱私計(jì)算了,數(shù)據(jù)中臺(tái)無法解決這樣的問題。


            數(shù)據(jù)的融通


            這里講的“數(shù)據(jù)融通”是指數(shù)據(jù)在需要隱私保護(hù)的前提下如何進(jìn)行跨界融通的問題。這種情況基本都是在跨界的情況下需要考慮的,數(shù)據(jù)不能出本地,更不能泄露給任何其它方。


            我們都說我們要消滅“數(shù)據(jù)孤島”。實(shí)際上在許多情況下,數(shù)據(jù)孤島是必須的,也是不應(yīng)該消滅的。比如在公安系統(tǒng)中,刑偵的數(shù)據(jù)和其它公安部門的數(shù)據(jù)是無法共享的,必須是個(gè)孤島。同樣在大型金融集團(tuán)內(nèi),銀行的客戶信息和證券的客戶信息也是不可以共享的。另外,孤島本身并不一定意味說數(shù)據(jù)不全或者數(shù)據(jù)質(zhì)量差。


            在這些跨界的“孤島”之間是否可以有數(shù)據(jù)的融通?這里的跨界可以是跨部門、跨企業(yè)、跨行業(yè),甚至于跨國(guó)界的數(shù)據(jù)融通。在這種情況下,數(shù)據(jù)是無法共享的,如果需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的融通,到目前為止,只有隱私計(jì)算是個(gè)可能的技術(shù)方案。


            這部分是許多數(shù)據(jù)構(gòu)架中都缺乏的。


            區(qū)塊鏈的應(yīng)用


            盡管隱私計(jì)算或者其它許多數(shù)據(jù)應(yīng)用本身并不需要區(qū)塊鏈技術(shù),而且嚴(yán)格講起來,區(qū)塊鏈也是數(shù)據(jù)管理的一種特殊形態(tài)而已,但是區(qū)塊鏈可以提供存證、驗(yàn)證、和審計(jì)。這對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、配置、授權(quán)及計(jì)費(fèi)等都具有重要作用。


            比如針對(duì)開放數(shù)據(jù),我們可以使用區(qū)塊鏈做到“誰開放,誰負(fù)責(zé)”。在共享和融通數(shù)據(jù)過程中,可以對(duì)各方在交易中的貢獻(xiàn)進(jìn)行存證和測(cè)算,從而對(duì)其產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行分配。


            總結(jié)



            作為數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),如何來構(gòu)架數(shù)據(jù),這是個(gè)頂層設(shè)計(jì)問題,需要在規(guī)劃之初就考慮到數(shù)據(jù)的方方面面。


            數(shù)據(jù)只有在使用的過程中才能變現(xiàn),也才能實(shí)現(xiàn)本身的價(jià)值。


            沒有經(jīng)過管理的數(shù)據(jù),對(duì)國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人都將是巨大的風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)過正確管理的數(shù)據(jù)才有可能成為真正的黃金和石油。


            數(shù)據(jù)的開放、共享和融通具有不同的應(yīng)用場(chǎng)景,需要用不同的機(jī)制來分別處理。光有一個(gè)數(shù)據(jù)中臺(tái)是不夠的。隱私計(jì)算是許多數(shù)據(jù)架構(gòu)中都缺乏的。


            區(qū)塊鏈的引入可以為數(shù)據(jù)價(jià)值的記賬、配置等提供重要方法。




            作者:汪廣盛(DAMA國(guó)際中國(guó)分會(huì)主席)


            国产一区二区三区视频在线,亚洲精品中文字幕在线19页,最新国产精品视频久久,欧美午夜精品成人片在线播放